这个视频相信大家都不陌生：部分廉价手机壳疑似使用废弃针管、输液管等医疗垃圾加工而成，存在苯超标、铅超标等问题，相关话题登上热搜。

不少人下意识地拿起手边的手机壳闻了闻——有刺鼻气味，是不是就意味着致癌物超标？没有气味，是不是就安全了？

下述言论也不少见：

一、气味和毒性，为什么不是一回事？

人对气味的感知取决于“气味阈值”，即嗅觉能察觉到某种气味的最低浓度。物质对健康产生危害，则取决于“毒性阈值”。这两个数值通常相差甚远。

以甲醛为例，其气味阈值通常高于我国室内空气质量标准限值（0.08mg/m³）。这意味着，在符合国标的室内环境中，甲醛浓度低于大多数人能闻到的水平。

此外，人的嗅觉具有适应性。长期暴露在低浓度气味环境中，会出现“嗅觉疲劳”——逐渐闻不到气味，但环境中的化学物质浓度并未降低。

需要区分的是，刺激性气味引起的流泪、咳嗽属于急性刺激反应，通常在离开环境后缓解；而致癌风险取决于长期、反复的暴露积累，二者在时间尺度和作用机制上完全不同。

IARC将甲醛、苯列为1类致癌物，主要依据的是职业场所长期、高剂量暴露的流行病学数据。日常消费品的短暂接触，与职业暴露场景在剂量和时间上存在本质差异。

二、这些直觉可能是错的

三、常见物质的气味与毒性关系

日常闻到的“刺鼻气味”通常是多种挥发性有机物的混合，无法通过嗅觉判断其中是否含有甲醛或苯等特定物质。以下分别说明几种典型物质：

甲醛：低浓度难察觉，高浓度刺鼻

甲醛被IARC列为1类致癌物（对人类致癌），与鼻咽癌和白血病相关。高浓度时有明显刺激性气味，但在低浓度下难以通过嗅觉感知。世界卫生组织《室内空气质量指南》建议短期（30分钟）暴露限值为0.1mg/m³。

苯：有芳香气味，却是明确致癌物

苯具有特殊的芳香气味（类似汽油味），并非刺激性气味，但IARC将其列为1类致癌物，明确与急性髓系白血病等血液系统肿瘤相关。我国室内空气质量标准中苯的限值为0.03mg/m³。

可分解致癌芳香胺染料：可能无味

在纺织品中，可分解致癌芳香胺染料属于禁用物质。这类物质本身可能没有明显气味，无法通过嗅觉识别。国家标准通过化学检测（GB/T 17592、GB/T 23344）进行管控，要求不得检出。

这一案例说明，没有异味的纺织品同样需要通过化学检测确认安全性，不能仅凭嗅觉判断。

氨气：刺激性气味，但不致癌

氨气具有强烈的刺激性气味，对眼鼻喉有刺激作用，但IARC未将其列为致癌物。这一案例说明，气味强度与致癌性之间不存在正相关。

四、衣服和手机壳的气味从哪来？

上述物质可能出现在哪些日常用品中？以下以衣服和手机壳为例，说明国家标准如何管控这些风险。

衣服：国家标准如何规定

我国强制性国家标准GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》将纺织品分为三类：

• A类（婴幼儿）：甲醛≤20mg/kg
• B类（直接接触皮肤）：甲醛≤75mg/kg
• C类（非直接接触皮肤）：甲醛≤300mg/kg

该标准同时要求产品“无异味”。异味检测采用嗅觉法，由经过训练的专业人员判定，主要排查霉味、高沸程石油味（如汽油/煤油味）、鱼腥味和芳香烃气味。检测需2人独立进行，结果不一致时增加1人复核。

• 甲醛残留（防皱、固色工艺）
• 印染助剂中的挥发性有机物
• 储存不当导致的霉变

手机壳：标准现状与风险点

目前，手机壳尚无国家强制性产品标准。市场上可参考的标准包括：

• T/CA 105-2019《手机壳套通用规范》（中国通信工业协会发布的团体标准，推荐性，不强制）
• GB 4806.7-2023《食品安全国家标准 食品接触用塑料材料及制品》（针对食品接触材料，企业自愿标注）
• GB/T 26572-2011《电子电气产品中限用物质的限量要求》（对铅、镉等重金属含量作出规定，部分企业以此作为检测依据）

2018年深圳市消费者委员会的比较试验显示，部分手机壳检出铅等有毒有害物质，其中1款爆款产品含铅量严重超标。

• 劣质PVC材质中的挥发性增塑剂（如邻苯二甲酸酯）
• 工业胶水中的甲醛或苯系物残留 
• 印刷油墨中的挥发性有机物

需要说明的是，正规品牌使用合规材质的手机壳通常符合相关参考标准，风险主要存在于来源不明的低价“三无”产品。

五、选购时可以查看哪些信息

关于选购与使用

衣服：

• 标签上标注的”GB 18401-2010 A类”适用于36个月及以下婴幼儿
• 甲醛可溶于水，清洗可去除部分表面残留
• 异味检测为感官判定，无异味不代表不含禁用染料，需结合质检报告

• 液态硅胶和TPU材质通常挥发性较低
• 拆封后如有明显刺鼻气味，或充电发热时异味加重，可能提示挥发性物质释放增加

目前3C认证不强制覆盖手机壳，有无认证不能作为安全性的唯一判断依据。

关于检测与验证

• 纺织品甲醛含量和禁用染料的检测需在具备CMA资质的实验室进行

• 室内空气质量检测可参考GB/T 18883-2022，由专业机构采样分析

• 便携式检测仪器可作为定性参考，但数据精度受校准和环境因素影响

参考来源

[1] International Agency for Research on Cancer. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 88, Formaldehyde[R]. Lyon: IARC, 2006.

[2] International Agency for Research on Cancer. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 120, Benzene[R]. Lyon: IARC, 2018.

[3] World Health Organization. WHO Guidelines for Indoor Air Quality: Selected Pollutants[S]. Geneva: WHO, 2010.

[4] 中华人民共和国卫生部. GB 18401-2010 国家纺织产品基本安全技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.

[5] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 18883-2022 室内空气质量标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.

[6] 国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. GB 4806.7-2023 食品安全国家标准 食品接触用塑料材料及制品[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023.

[7] 中华人民共和国工业和信息化部. GB/T 26572-2011 电子电气产品中限用物质的限量要求[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.

[8] 中国通信工业协会. T/CA 105-2019 手机壳套通用规范[S]. 2019.

[9] 深圳市消费者委员会. 2018年手机保护套比较试验报告[R]. 2018.

[10] International Labour Office. Encyclopaedia of Occupational Health and Safety[M]. Geneva: ILO, 1971.

[11] 中国疾病预防控制中心. 甲醛健康科普[EB/OL].

免责声明：本文为健康科普，基于公开信息整理，不构成医疗建议。身体不适请及时就医。