logo

您当前的位置>首页 > 健康中国公益行动 >新闻详情

消化道肿瘤“敢查”“会治”的观念转变——朱青教授解析消化道肿瘤诊疗新思维

来源:CHTV百姓健康2026-06-10 19:25:25

欢迎关注我们

CHTV 用科学守护健康


消化道肿瘤长期占据我国恶性肿瘤发病与死亡的前列,胃癌、肠癌、胰腺癌等病种不仅威胁患者生命,更因早期症状隐匿、公众筛查意识薄弱,导致多数患者确诊时已属中晚期,错失最佳干预窗口。与此同时,大众对化疗的恐惧、对靶向治疗的盲目追捧、对手术时机的认知偏差,以及“无痛胃肠镜伤脑”“肿瘤标志物正常即安全”等流传甚广的误区,进一步加剧了防治困境。


近期,国家卫生健康委员会百姓健康频道(CHTV)/医学论坛网独家专访四川大学华西医院腹部肿瘤科朱青教授。朱青教授在胆管癌、胰腺癌、胃癌和肠癌耐药机制研究领域建树深厚,其团队近期在胰腺癌“老药新用”方向取得突破性发现。本次专访中,朱青教授从筛查策略、治疗理念革新、精准决策逻辑三个维度,系统拆解消化道肿瘤防治的科学路径,用扎实的临床证据与前沿研究,帮助公众建立“敢查、会治、不盲从”的科学认知。


四川大学华西医院腹部肿瘤科主任医师,研究员,医学博士,留美博士后

硕士研究生及博士研究生导师

腹部肿瘤病房副主任

2013年入选教育部“新世纪优秀人才”

2018年入选“四川省千人计划创新领军人才”

中国抗癌协会第一届多原发和不明原发肿瘤专业委员会委员

中国CSCO胆道肿瘤专业委员会委员


一、破除筛查恐惧

| 40岁是起点,高危人群需前置


消化道肿瘤的早诊早治直接决定预后,而筛查是发现早期病变的唯一可靠途径。朱青教授指出,普通人群建议从40岁开始接受胃肠镜检查,若结果无异常,后续每5至10年复查一次即可。这一时间节点并非随意设定,而是基于我国消化道肿瘤流行病学特征与病变自然史的综合评估。对于具有家族史的高危人群,筛查窗口需大幅提前。若直系亲属罹患消化道肿瘤,建议较家族首发年龄提前10年开始筛查;若家族中肠癌病例集中,甚至需从20岁起接受肠镜随访。此外,慢性胃炎、肠息肉或腺瘤病史者属于癌前病变高危群体,建议每1至2年复查胃肠镜,动态监测黏膜状态变化。朱青教授强调,胃肠镜是诊断胃癌与肠癌的“金标准”,其直观性与病理取材能力是任何影像学检查或血液指标无法替代的。临床中常见患者因腹痛、便血等症状就诊时才首次接受胃肠镜,此时肿瘤往往已进展至局部晚期甚至转移阶段。筛查的核心价值在于“治未病”,在无症状阶段发现癌前病变或极早期肿瘤,通过内镜下切除即可实现根治,无需承受大型手术与系统治疗的创伤。针对公众对无痛胃肠镜的顾虑,朱青教授指出,无痛胃肠镜所使用的麻醉药物代谢迅速,现有医学证据未显示其会对大脑功能造成损伤。华西医院每年完成10万例胃肠镜检查,技术成熟度高、安全性可控,公众无需因恐惧疼痛或麻醉风险而拒绝筛查。


二、化疗可控、靶向有界、联合为纲


“痛不欲生、生不如死”曾是公众对化疗的刻板印象,但朱青教授指出,这一认知已严重滞后于临床现实。随着止吐药物迭代升级,当前三联甚至四联止吐方案可使95%以上患者避免剧烈呕吐;预防性升白针剂与口服药物能有效管控骨髓抑制;营养支持、疼痛管理与心理干预构成的全方位支持体系,已使大多数患者能够顺利完成既定化疗周期。化疗确实存在乏力、食欲下降、脱发等不良反应,但严重毒性反应绝非常态。朱青教授提醒,真正需要警惕的是因恐惧化疗而拒绝规范治疗,最终导致病情延误。现代肿瘤内科的核心任务之一,正是通过精细化支持治疗将化疗从“不可耐受”转变为“可控制”,让患者在接受有效治疗的同时维持基本生活质量。


靶向治疗并非万能,无靶点用药反致伤害靶向药物因其“精准打击”概念广受追捧,朱青教授在临床中也频繁遇到患者拒绝化疗、执意要求单用靶向药的情况。这一诉求存在根本性误区:靶向药如同钥匙,必须对应特定锁芯(靶点)方能起效。以胰腺癌为例,仅约10%患者携带可干预靶点;胆管癌中这一比例约为30%。若未行基因检测即盲目用药,不仅无法获益,反而可能因药物毒性承受不必要的身体损害。因此,靶向治疗的前提是精准检测、明确靶点。临床决策需遵循“先检测、后治疗”原则,根据分子分型结果筛选获益人群,而非将靶向药视为适用于所有患者的“神药”。


治疗决策的核心逻辑:三步分层,联合为纲朱青教授将消化道肿瘤的个体化治疗决策归纳为三个递进层次。第一步是明确诊断与精确分型,通过基因检测将患者划分为适合靶向治疗、免疫治疗或化疗的不同队列;第二步是依据治疗目的制定策略,可手术患者以根治性手术为核心,晚期患者则根据靶点状态选择系统治疗方案;第三步是动态优化组合模式,当前趋势强调联合治疗而非单一手段,如晚期肝癌一线方案采用免疫联合靶向加局部治疗,胃癌/肠癌中免疫联合化疗亦成为标准模式。免疫治疗同样遵循此逻辑。朱青教授指出,免疫单药仅对MSI-H(微卫星高度不稳定)等少数特定人群有效,多数患者需联合化疗才能实现最佳疗效。基因检测的价值不在于提供“神药说明书”,而在于为综合治疗策略的编排提供分子依据。


三、手术时机与前沿探索:

| 降期策略的科学价值与“老药新用”的转化路径


在消化道肿瘤的综合治疗体系中,手术时机的科学把握与前沿治疗的创新探索相辅相成,共同推动诊疗效果持续提升。朱青教授指出,对于局部晚期消化道肿瘤患者而言,直接手术往往难以实现根治,而新辅助治疗作为关键策略,通过2至3个月的化疗,必要时联合免疫或靶向治疗,先让肿瘤缩小降期,再开展手术,能从根本上改善治疗结局。这一过程既能将原本无法完整切除的肿瘤转为可根治状态,又能减少全胃切除等创伤较大的术式,最大程度保护器官功能、提升术后生活质量。同时,术前系统治疗还能清除影像学难以发现的微小转移灶,显著降低术后复发风险。临床研究已充分证实,围手术期化疗联合免疫模式,可有效延长患者无事件生存期。针对大众普遍担忧的“等待会耽误病情”,朱青教授指出,直接手术反而易因病灶残留导致早期复发、缩短生存期;而新辅助治疗期间的动态评估,还能筛选出肿瘤恶性度极高、进展迅速的患者,避免无效手术。因此,规范的新辅助治疗,绝非延误,而是以科学等待换取更彻底的根治与更长久的生存。前沿研究的突破也为难治性消化道肿瘤带来新希望,其中抗真菌药物伊曲康唑的“老药新用”探索,为胰腺癌的治疗开辟了全新方向。胰腺癌之所以难治,核心在于恶性程度高、早期症状隐匿、肿瘤微环境存在致密纤维屏障,这层屏障会阻碍化疗药物向免疫细胞渗透,导致常规治疗收效甚微。朱青教授团队研究发现,已在临床应用数十年的伊曲康唑,兼具成本低廉、安全性明确、抗肿瘤活性显著三大优势。实验数据证实,该药可通过调控肿瘤细胞自噬过程与关键信号通路,有效抑制胰腺癌细胞增殖,还能上调PD-L2表达,增强与免疫治疗的协同效应。目前,相关研究已完成细胞与小型动物实验验证,后续将稳步推进大动物模型试验,再通过Ⅰ期至Ⅲ期临床试验,系统验证其在人体中的安全性与有效性。尽管从实验室发现到临床落地仍需较长周期,但这一创新思路,为胰腺癌药物研发提供了低成本、高效率的转化路径,也为难治性消化道肿瘤治疗注入了新的可能性。


[ 结语 ] 


消化道肿瘤的防治,早已告别“被动发现、消极应对”的旧模式,迈入“主动筛查、精准施治、科学探索”的新时代。朱青教授传递的“敢查、会治、不盲从”理念,既是临床实践的总结,也是守护消化道健康的核心要义。早筛是阻断癌变的第一道关卡,规范治疗是战胜肿瘤的关键支撑,前沿探索则为疑难病例点亮希望。面对消化道肿瘤,公众无需过度恐慌,也不能心存侥幸,唯有树立科学防癌观、坚持定期筛查、遵从规范诊疗,才能有效降低疾病危害。


视频链接:消化道肿瘤“敢查”“会治”的观念转变——朱青教授解析消化道肿瘤诊疗新思维


欢迎点击阅读历史文章:

支修益教授:把肺癌防治理念,写进一本“样板书”

保乳保腋窝重塑生命与自信——叶锋教授解码乳腺癌精准诊疗与美学修复新范式

精准保肺,重塑生命呼吸——张真发教授谈肺癌外科的个体化革新之路

从“中国方案”到“世界标准”:胸痛中心建设的双重跃迁

心血管风险分级筛查指南:不同人群体检周期与项目明细

先溶后通救心肌!傅向华教授谈心梗救治的“时间优先”策略 | 2026 CCPCC


欢迎关注我们 科学守护健康

CHTV

国家级健康传播融媒体平台

健康科普 惠泽民生